关闭

客服热线: +00852 21376162

  • 立即注册  |  立即登录
  • 咨询在线客服

行情分析

Quotations Analysis

行情分析

Quotations Analysis

加入我们

更多活动

天华国际:诺贝尔奖获得者可以帮助银行驾驭比特币热潮吗?

发布时间:2018-01-12 09:52:33 来源:天华国际
标签: 天华国际      天华国际交易所      外汇交易

准确预测未来的能力显然对于银行业的成功非常重要 - 但这并不是一件容易的事情。

谁预测了金融危机的人并不多,但对于那些做过的人来说,却有很大的回报。随着新技术不断破坏经济格局,预测金融未来变得更加困难。

加密货币当前是当前的挑战。预测未来和其他技术的能力可能是未来十年银行业和贸易成功的一个重要因素。准确的预测可以带来良好的战略和业务成功 - 而预测的有效分析框架至关重要。

行为经济学的创始人之一,心理学家丹尼尔·卡内曼(Daniel Kahneman )在2011年撰写了关于在为以色列教育部制定高中教科书的项目之后,他是如何偶然发现预测分析框架的。

小组从自己的一套活动和计划的工作范围中得出结论,完成项目需要两年的时间。这是“内部观点”预测。

作为一个检查,Kahneman问一个课程专家有关类似的项目,他们已经采取了多长时间。他被告知,有40%完全没有完成,完成工作的平均时间是七年。这是为预测提供外部基础的“外部观点”。

Kahneman写道,这个团队在八年内完成了这个项目。内部观点证明这个问题的参考框架是不够的; 外部的观点是一个更准确的预测。

例如,在评估主要IT计划的持续时间时,这种模式可能被证明是一个有用的指标。有多少家银行在进入重大项目的实施阶段之前,对重要的利益相关方提出了一个时间表,然后才能正确看待外部的观点?根据我的经验,银行和他们的项目经理总是在内部看来,没有对类似项目的持续时间进行仔细的对比。

加密货币方面,投资者是否正确评估这些风险以评估数字货币真正的长期未来并不清楚。使用这个相同的框架,外部观点应该被用来评估加密货币作为一个整体的未来,以确定这种交易的风险与回报之间的关系。

外部观点应该考虑所有会影响加密货币整体未来的问题。这可能包括它们的效用,存储价值的能力,快速传播,关于其用于洗钱的关切和高度的波动性。整个班级有其优点和缺点,很可能会影响每一个新的加密货币。外部观点允许那些评估趋势的人看待一系列类似的机会或产品,以确定考虑历史先例的具体情况的未来预测。

然而,这并不容易。

比较一个新的加密货币和比特币是否公平?鉴于比特币还不是一个成熟的产品,这可能是不够的。虽然它提供了前面波动的公平警告,但比特币本身仍在发展。主权货币能否成为先例?这似乎不太可能,因为它们是由中央银行担保的,具有日常用途,不具有相同的波动水平,并且可以方便地访问和交换。像黄金和白银这样的贵重金属可以用来比较一下吗?再次,表面上的比较,但他们证明的持有价值的能力可能不是一个公平的比较。

90年代末的互联网投资泡沫是什么?尽管许多互联网公司在短时间内闪闪发光,但像亚马逊和eBay这样的公司已经证明,长期来看,这是有价值的。如果说互联网泡沫是一个很好的比较,那么外部的观点表明,加密货币的某种类型的投资对于投资者来说具有长期的价值,所以发展它们的专业知识在长期内是有意义的。然后内部视图会攻击细节以确定具体的产品或方法(例如某种类型的对冲策略)对于确保新的加密货币产品的长期价值是有意义的。

值得注意的是,我并不打算将上面的讨论推荐给或反对对数字货币的投资。相反,这是一个说明如何这个框架可以有助于银行家在制定业务战略。围绕比特币和其他加密货币的大量讨论似乎来自两个相反的观点:第一个看起来过于乐观和天真,第二个看起来过于怀疑和悲观。最好的分析师需要清醒的分析,既考虑到这个新产品的潜在的好处,也考虑到潜在的不利因素。

变化的速度比以往任何时候都要快,金融危机 - 特别是那些对次级抵押贷款资产持有太长期限的银行 - 说明了错误的成本,并且不停止思考产品的真正价值被出售。

对于银行业人士的教训:只有在了解了外部观点之后,才能进入内部视野。

香港天华国际金融交易所免责声明:本网站上的内容仅供参考和讨论,不应作为您投资决策的依据。这些信息在任何情况下都不代表购买或出售的建议。

如需转载请注明出处,本文首发于天华国际官网。

0

相关文章:

0.0541s